European Journal of Clinical Investigation objavio je istraživanje četvorice znanstvenika sa Stanforda koji su procijenili učinkovitost vrlo strogih epidemioloških mjera u odnosu prema manje restriktivnim mjerama te su došli do zaključka kako zemlje koje su primijenile radikalne nefarmaceutske intervencije od toga nisu imale naročite koristi.
Kao stroge nefarmaceutske mjere ocijenili su one javne politike koje su išle na rješenja kao što je zabrana izlaska iz kuće ili zatvaranje određenih biznisa. Istraživanje „Assessing Mandatory Stay‐at‐Home and Business Closure Effects on the Spread of COVID‐19“ uvezalo je mjere u 10 zemalja (Engleska, Francuska, Njemačka, Iran, Italija, Nizozemska, Španjolska, Južna Koreja i Švedska) s podacima o širenju zaraze.
Za Francusku, koja je išla na stroge mjere, grupa znanstvenika sa Stanforda procijenila je da je prošla +7 posto lošije u odnosu na Švedsku te +13 posto u odnosu na Južnu Koreju.
Cijeli članak možete pročitati na: jutarnji.hr
Foto: Pixabay

Trail utrke zbližavaju i jačaju duh i zdravlje
LOVAČKA PRIČA IZ IMOTSKE KRAJINE: GDJE STE LOVCI!? LISICE OKUPIRALE IMOTSKO POLJE I POBRĐE…
GORE OD PANDEMIJE – ČETVRTINA SVIJETA JE U VELIKOJ OPASNOSTI: Ljudima se drastično skraćuje životni vijek. A uzrok? Ne, nisu bolesti, a niti virus…
DANI PICIGINA 2016 (16.-19. lipnja, kupalište Bačvice)