European Journal of Clinical Investigation objavio je istraživanje četvorice znanstvenika sa Stanforda koji su procijenili učinkovitost vrlo strogih epidemioloških mjera u odnosu prema manje restriktivnim mjerama te su došli do zaključka kako zemlje koje su primijenile radikalne nefarmaceutske intervencije od toga nisu imale naročite koristi.
Kao stroge nefarmaceutske mjere ocijenili su one javne politike koje su išle na rješenja kao što je zabrana izlaska iz kuće ili zatvaranje određenih biznisa. Istraživanje „Assessing Mandatory Stay‐at‐Home and Business Closure Effects on the Spread of COVID‐19“ uvezalo je mjere u 10 zemalja (Engleska, Francuska, Njemačka, Iran, Italija, Nizozemska, Španjolska, Južna Koreja i Švedska) s podacima o širenju zaraze.
Za Francusku, koja je išla na stroge mjere, grupa znanstvenika sa Stanforda procijenila je da je prošla +7 posto lošije u odnosu na Švedsku te +13 posto u odnosu na Južnu Koreju.
Cijeli članak možete pročitati na: jutarnji.hr
Foto: Pixabay
DART dokazao kako se možemo boriti protiv asteroida
Hoće li umjetna krv uskoro spašavati milijune života diljem svijeta?
Znanstvenici upozoravaju na “milenijsku sušu” koja hara jugozapadom Sjeverne Amerike
Žena otkrila trik kako da rola toaletnog papira traje dulje; ljudi oduševljeni idejom: ‘Radim ovo godinama, stvarno djeluje’